Dessin politique N°183 - Les valeurs de Sarkozy ne sont pas celles du Modem

Dessin politique N°170 - Les tests ADN supprimés par le Sénat

Pétition contre le contrôle génétique des immigrés

Depuis son lancement en mars 2007, c'est la seconde fois que GroZbulles prend fait et cause pour une pétition. Nous ne faisons cela que rarement, puisque ce n'est pas la vocation première d'un blog de satire politique et de militantisme démocrate. Toujours est-il que cette fois encore, la cause le justifie.

Lors de l'examen d'un projet de loi sur l'immigration, l'Assemblée nationale a adopté un amendement qui permet d'opérer des tests ADN sur les candidats à l'immigration par regroupement familial.

Laissez-nous le réécrire : l'Assemblée nationale a adopté un amendement qui permet d'opérer des tests ADN sur les candidats à l'immigration par regroupement familial. Des tests ADN sur des personnes n'ayant commis aucun délit. Des tests ADN a priori, une suspicion par principe appuyée sur l'examen génétique.

L'argument avancé pour faire passer cette mesure est connu. Nous estimons, nous, que justifier une mesure moralement indéfendable par son efficacité ne lui ôte rien de son immoralité. Tant pis si, dans ses tours de passe-passe habituels, le gouvernement qualifiera des positions comme les nôtres de "droits-de-l'hommisme" irresponsable. 

Nous vous donnons donc accès à la pétition de Sauvons la Recherche contre le contrôle génétique de l'immigration. Nous vous demandons de la lire et, si vous êtes d'accord avec son contenu, de la signer.

Accéder au texte de la pétition : Non au contrôle génétique de l’immigration.

Accéder au communiqué de la Ligue des droits de l'Homme : les étrangers sont-ils des êtres humains de seconde zone ?

Dessin politique N°162 - On ne peut pas être à la fois au four et au moulin.

Le dessin censuré - La rupture sarkozyste est un humanisme

Ouf ! Ca y est ! On a remis à jour la sécurité de notre site. Désormais, plus aucun pirate informatique ne pourra nous forcer à publier les bulles insortables. Notre protection est désormais béton !

.

C'est presque dommage, parce qu'on avait justement une bulle vraiment insortable. 

. 

Hum.

 . 

C'est vraiment dommage... Mais on ne peut pas la publier comme ça, on aurait des problèmes.

. 

Ce qu'il nous faudrait, c'est un hacker qui fasse peur et qui soit très loin. On pourrait alors pousser de grands cris et l'accuser de tout et n'importe quoi à bon compte. En plus ça ferait frissonner nos lecteurs (c'est bon ça coco !).

.

Halàlà, si seulement on avait encore le méchant soviétique...

.

// TCHAKK !!! PIRATAGE !

.

Misérable cloporte occidental ! La décadence capitaliste ne peut résister à la révolution populaire du Grand Timonier. Les hordes de hackers déchaînés du Péril Jaune vont vous mettre la pâtée du siècle ! Gnaaahahahaha ! 

.

// TCHAK ! FIN DU PIRATAGE !

Dessin politique N°110 - Hortefeux et les sans-papiers

Les politiques de l’exclusion : Dissection de la première mesure du ministère de l’immigration et de l’identité nationale.

GroZ Bulles ouvre aujourd'hui ses colonnes à Sophia, pour un article décapant sur la politique migratoire du gouvernement Sarkozy. Retrouvez-la sur son blog : Les politiques.

---

Sarkozy paiera les immigrés pour qu’ils rentrent chez eux.  La mesure, annoncée récemment par le ministre de l’immigration et de l’identité nationale - ces derniers mots, alignés ensemble, formant le plus sombre oxymore de l’ère Sarkozy I - concerne quelques 5 millions de résidents en situation irrégulière demandant une régularisation de leur situation à l’état français.  Elle propose de payer, cette fois-ci des individus (car la mesure fut essayée auparavant par Sarkozy sur les familles et seulement 3000 d’entre elles l’ont adoptée),  la somme de 6.000 euros pour rentrer dans leur pays d’origine et investir dans un projet de développement. Les pays d’origine de ces immigrés sont  en grande majorité en Afrique francophone.

 

"Cette mesure n’est que
du vent et de la
poudre aux yeux.." 

Cette mesure semble de prime abord, généreuse, alliant immigration et développement, s’attaquant à une des causes de l’immigration, le sous-développement et la pauvreté, novatrice, s’écartant des voies habituelles qui ont prouvé, semble-t-il, leur inefficacité en suivant la démarche inverse, régularisation à l’interne et contrôle concerté au niveau européen des frontières. Mais cette mesure n’est que du vent et de la poudre aux yeux en matière de gestion de l’immigration.  Je vais montrer qu’elle est techniquement invalide et inutile, destinée à nourrir les fils de presse pour une présidence hautement médiatique qui agit sans penser.  Cependant, aussi vaine qu’elle soit, elle n’en représente pas moins une dangereuse pente pour la société française et la France. 

 

"Il y a les guerres, l’instabilité
politique,  le trafic humain.." 

Tout d’abord, même si le ministre Hortefeux  a déclaré son intention d’accompagner sa mesure par un renforcement du contrôle des frontières, tout le monde sait que cela n’a jamais empêché l’immigration illégale.  Les individus qui fuient leurs pays le font pour plus d’une raison et chacune de leurs raisons est plus forte que n’importe quel contrôle de frontière, aussi brutal qu’il soit. 

Il y a les raisons économiques et la pauvreté. Mais c’est un peu simpliste de croire qu’elles sont les seules causes de l’immigration.  Il y a les guerres, l’instabilité politique,  le trafic humain, prostitution et esclavage, mais encore.  D’autres raisons sont liées, non au pays d’origine, mais au pays d’accueil, si l’on ose encore s’exprimer en ces termes, Il y a le besoin de l’économie souterraine de main d’oeuvre flexible. 

D’autres raisons sont liées, cette fois-ci, à un contexte global qui dépasse les deux pays, respectivement d’origine et d’accueil, comme la concurrence économique qui oblige les petites et moyennes entreprises, celles qui ne peuvent pas s’expatrier, à vouloir abaisser leurs coûts salariaux en embauchant des immigrés illégaux, et les catastrophes naturelles occasionnant des sécheresses, inondations et autres catastrophes nuisibles à l’économie des pays d’origine et pour lesquels les pays d’origine, sous développés, sont très peu équipés et préparés. 

Ces catastrophes naturelles vont se multiplier sous l’effet des changements climatiques.  Les armées britannique et américaine ont chacune formulé des scénarios pour la sécurité et les mouvements des populations poussés par les changements climatiques. Source sur le document de l’armée américaine : http://securityandclimate.cna.org/

"Pour l’Europe, le rapport de l’armée américaine prévoit :  Des tensions provoquées par une augmentation de l’immigration de provenance d’Afrique et du Moyen Orient exacerbée par des pressions économiques et sociales dans ces pays découlant des changements climatiques.  L’Europe sera focalisée sur ses frontières, écrit l’amiral Donald Pilling…"
Source de cet extrait : http://www.ens-newswire.com/ens/apr2007/2007-04-16-05.asp

Ce qu’il y a d’inquiétant, sur le plan technique, dans la mesure Sarkozy Hortefeux, c’est que le contrôle des frontières dans une France ouverte à l’Europe et une Europe ouverte au Monde, ne peut réussir que dans une démarche de politique étrangère multilatérale.  Or, il ne semble pas que ce soit le souci de M. Sarkozy.  Le peu que nous avons vu de sa politique étrangère suggère un unilatéralisme sauvage et outrancier et risque de rendre difficile l’implémentation de certaines de ses politiques qui requièrent la coopération des autres pays européens.
Source : http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,497260,...

Bernard Kouchner, actuel ministre dans le gouvernement Fillion, avouait en 2005 dans une tribune dans le Monde, que pour les quelques 500000 réfugiés qui traversent les frontières de L’Europe chaque année, le processus est irréversible.
Source : http://www.aidh.org/Refug/10-05-migrants.htm

Tout pousse à croire qu’il y a longtemps que les dirigeants européens ne se font plus d’illusion sur une quelconque politique pour arrêter ou même contenir l’immigration illégale aux frontières nationales.  La solution passe par une politique européenne commune.

 

"Mrs Hortefeux et Sarkozy
ne semblent pas avoir
fait leurs calculs"

Un autre aspect technique de cette mesure est de savoir combien d’immigrés risque-t-elle d’attirer ?  Quel genre d’individu ou de famille quitteront-ils la France pour une somme aussi maigre ?  Ces questions sont essentielles quand on fait des mesures comme celle là et qu’on en attend des résultats tangibles et non seulement de l’agitation politico-médiatique. 

Mais là encore Mrs Hortefeux et Sarkozy ne semblent pas avoir fait leurs calculs. La somme proposée est l’équivalent de trois années de salaire moyen au Maroc, de quatre années de salaire minimum en Algérie, et de onze à vingt-deux années de salaire moyen au Sénégal.  Trop peu pour le Marocain et l’Algérien, beaucoup trop pour le Sénégalais.  Toutefois, dans tous les cas, étant donné que la somme viendra à s’assécher, on peut estimer que les individus qui seront attirés par cette mesure sont de deux sortes, soit des porteurs d’un projet qui leur permettra de fructifier cet argent, des petits entrepreneurs en somme, soit des ‘assistés’ des gens ‘qui ne se lèvent pas tôt’ et qui vont profiter de cette aubaine en dehors de tout projet d’avenir.  Les deux profils correspondent à des individus qui se situent aux extrêmes d’une courbe en cloche, dite aussi distribution Gaussienne. 

Dans le meilleur scénario, l’offre Hortefeux-Sarkozy  touchera à peu près 15% de la population, chiffre tout à fait fictif situé aux deux extrêmes et surévalué.  Puisqu’il faut que les quelques 2% de ces quinze pour cent, les plus doués sur la courbe de Gauss, ceux qui vont vraiment avoir suffisamment de créativité et de savoir faire pour pouvoir porter un projet avec l’argent et le fructifier,  ne soient pas tentés par l’immigration choisie.  Exemple typique d’une mesure annulant une autre.  Et puisqu’ il faut que ces quinze pour cent soient célibataires,  car la mesure a prouvé son inefficacité sur les familles, et ce qui anime une famille pour les projets d’avenir est fondamentalement différent de ce qui anime un célibataire.  Pour les familles entrent en ligne de compte l’éducation, la santé et l’avenir de leurs enfants.  Or on sait que ce sont les pays développés qui offrent le meilleur pour les enfants en matière d’éducation et de santé. 

Mais que devient la majorité qui choisit de ne pas revenir vers son pays d’origine ?  Car c’est cette majorité là qui a besoin de mesures de la part du gouvernement.   En réalité, par cette nouvelle mesure, le gouvernement Fillion-Sarkozy choisit de ne pas s‘occuper des immigrés en situation irrégulière en France.  Il choisit juste de les oublier, de les exclure, de faire en sorte comme s’ils n’existaient pas. 

 

"Un paquet de mensonges honteusement
véhiculés de manière non critique par la presse"

 

Le Pen en premier, les Français qui le supportent et qui ont élu Sarkozy, une grande partie des partisans de l’UMP, et au-delà, les Français, de droite ou de gauche, qui ont succombé à la sirène médiatique leur faisant croire que l’immigration est la cause de leurs problèmes, qu’ils relèvent de l’économie ou de l’insécurité, vont appuyer de manière non critique cette mesure.  Peu importe qu’on les raisonne, qu’on leur prouve le contraire, que l’immigration n’est pas derrière les problèmes perçus par les Français, mais qu’elle est un problème parmi d’autres résultant de plusieurs années de mauvaise gestion, de gauche comme de droite, à laquelle M. Sarkozy et son parti ont participé amplement les 12 dernières années, que la discrimination que subissent les immigrés, même en situation régulière, est indigne du pays des droits de l’homme, les français, en élisant Sarkozy, ont succombé à un paquet de mensonges honteusement véhiculés de manière non critique par la presse contrôlée par les amis puissants de Sarkozy.  Ils ont succombé à la sirène médiatique de Sarkozy et ils ne se réveilleront que trop tard lorsque, de proche en proche, ces politiques de l’exclusion commenceront à les toucher personnellement. 

Car les mesures actuelles prises par le gouvernement de Fillion,  sous la haute surveillance de Sarkozy, ont un point commun, un fil d’Ariane : l’exclusion.  Cette exclusion commence par les éléments les plus faibles de la société française, les jeunes récidivistes, les immigrés irréguliers et grignotera sur le tissu social de proche en proche pour briser les solidarités.  C’est l’intégration à l’envers.

 

"L'exclusion est
une idéologie dangereuse"

 

Les toutes premières mesures prises par le gouvernement Fillion-Sarkozy devraient suffire pour sonner l’alarme et faire descendre les français dans la rue, comme ils savent si bien faire pour la moindre cause.  Mais j’ai des doutes quant à leur capacité de mobilisation face à Sarkozy car les français sont obnubilés par les apparitions médiatiques de Sarkozy et sa famille (Voir cet article du Spiegel).  Ils n’ont plus le droit à l’intimité au sein de leurs foyers, à un moment de silence pour penser à ce qui arrive, tout près de chez eux, dans les couches les plus faibles de leur société, et qui va finir par les toucher tôt ou tard.  Car une chose est sûre, l’exclusion ne s’arrêtera pas aux jeunes récidivistes et aux étrangers.  L’exclusion est une idéologie dangereuse. 

Je ne sais pas quelle forme ultime les politiques de l’exclusion prendront en France, mais étant donné le contexte et la personnalité de celui qui les applique, elles seront surtout économiques.  Je pense que l’immigration n’est pas au cœur de la politique de Sarkozy, c’est juste une mise à l’essai douce de son idéologie car il sait pertinemment que la société française n’osera pas protester contre cette mesure qui paraît ‘généreuse’  et qui ne les concerne pas au premier degré.  Nous sommes là dans une logique Socratique car viendra un jour où les français, ayant applaudi à un tas de politiques d’exclusion, ne pourront plus protester contre celles qui vont suivre.

Pour mémoire, rappelons-nous que le nazisme ne s’est pas attaqué seulement aux juifs, ‘aux autres’, au début il fut même modéré pour ne pas effrayer les électeurs.  Les lois raciales des nazis ont touché les allemands de parenté mixte, allemande et africaine, les handicapés, les personnes portant des maladies héréditaires comme des surdités ou des cécités héréditaires, les malades mentaux, les gitans, les homosexuels, pour culminer avec l’holocauste…

 

Articles liés :

Un enfant sans-papiers dans le coma après une chute en fuyant la police

France to Pay Immigrants to Return Home