« Dessin politique N°207 - Les 30 deniers du Nouveau Centre | Page d'accueil | Dessin politique N°208 - Le spectacle était magnifique, on reviendra. »
26 octobre 2007
Pétition pour réclamer un référendum sur le mini-traité européen.
Le MoDem des Ulis lance une pétition pour demander que le "mini-traité" sur l'Europe négocié à Lisbonne par les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne soit soumis par Nicolas Sarkozy au référendum.
Ce traité reprend pour l'essentiel les dispositions de la Constitution européenne rejetée par les Français en 2005.
Dans la mesure où ce que les citoyens français ont décidé directement par leur vote, seuls les citoyens français ont le droit de le modifier, nous nous associons à la pétition du MoDem des Ulis.
Accéder à la pétition pour un référendum sur le "mini-traité" européen
16:50 Publié dans Flash info | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : traité européen, mini-traité, référendum
Commentaires
MERCI.
Comme dit Bayrou, « Même tout seul, on peut arriver à faire reculer la majorité. », mais en conjuguant nos efforts c'est plus facile, surtout quand les principes basiques de la démocratie sont bafoués.
Ecrit par : esnolle | 26 octobre 2007
Un peu dommage que cette pétition et celle de Debout la République (http://www.debout-la-republique.fr/) ne soient pas associées. Mais il est peut-être encore temps !
Cela rassemblerait partisans du oui et du non, et prouverait ainsi qu'il s'agit avant tout d'un problème de démocratie, plus que d'approbation ou non du traité.
Ecrit par : ehryx | 26 octobre 2007
Très bonne idée. J'ai signé.
Ecrit par : Catherine | 26 octobre 2007
Quelle bonne idée !
L'idéal pour se reprendre une volée à une élection.
Je veux bien être démocrate mais je ne veux pas être suicidaire pour ma part.
Ecrit par : Quentin Thevenon | 26 octobre 2007
Je suis une fan de groz bulles mais là je suis très déçue...
Ecrit par : charlotte | 26 octobre 2007
Effectivement, nous ne partons pas du principe que parce que le référendum de 2005 se solda par la victoire du Non, il faudrait accepter que ce "mini-traité" signé à Lisbonne soit ratifié par voie parlementaire.
Adopter par le biais du Parlement des dispositions que les citoyens ont refusées par référendum, c'est contourner l'expression de la souveraineté du peuple. Plus largement, continuer à approfondir la construction européenne "dans le dos" des citoyens, c'est commode à court terme mais dangereux à moyen terme. D'où notre soutien à cette pétition.
Cela étant, Dieu sait qu'on en avait collées, des affiches oranges pour le Oui. ;-)
TG
Ecrit par : Thomas Guénolé | 26 octobre 2007
En tant que Démocrates on devrait bien sûr de dénoncer le contournement du suffrage universel .
Mais en tant qu'européens , on ne peut que se réjouir des avancées constitutionnelles et ne pas prendre le risque d'un nouveau blocage.
Sur cette question à deux volets , notre position est problématique et contradictoire.
Est-ce qu'il ne serait pas plus sage de laisser sarkozy, les eurosceptiques et les nonistes de gauche se taper dessus ,et rester à l'écart de ce traquenard?
Ecrit par : mo@med | 27 octobre 2007
La question est effectivement compliquée, puisqu'elle nous interroge sur la hiérarchie de nos combats : concrètement, sommes-nous d'abord démocrates, ou d'abord fédéralistes européens ?
Une vision passablement idéaliste serait que puisque nous sommes forcément démocrates avant d'être fédéralistes européens, il est moralement de notre devoir d'exiger la tenue d'un référendum sur le traité de Lisbonne, parce qu'il reprend l'essentiel des dispositions de la Constitution rejetée en 2005 et que ce que les citoyens ont décidé directement par leur vote, seuls les citoyens peuvent le modifier directement par leur vote. Quitte à prendre le risque que ce référendum, s'il a lieu, se solde par une majorité de "Non".
Une vision passablement cynique serait de tabler sur le fait qu'il y a extrêmement peu de chances que Nicolas Sarkozy prenne le risque de passer par un référendum. Et que donc, il est dans l'intérêt politique du MoDem d'exiger la tenue de ce référendum au nom de nos principes démocrates, tout en étant conscients que ledit référendum n'aura très certainement pas lieu.
Les deux visions, l'une passablement cynique, l'autre passablement idéaliste, débouchent sur la même conclusion : exiger la tenue d'un référendum.
TG
Ecrit par : Thomas Guénolé | 27 octobre 2007
CQFD :)
Ecrit par : mo@med | 27 octobre 2007
Pour une fois que masochisme et cynisme peuvent faire ménage ensemble... ^^
Ecrit par : POF | 27 octobre 2007
Silence esclave, passe-moi le fouet.^^
Ecrit par : Thomas Guénolé | 27 octobre 2007
MERCI, grâce à vous, notamment, un Buzz est en train de se mettre en place pour cette pétition sur Internet. Le MoDem commence à être visible sur ce sujet qui montre le peu de cas que Sarko fait de la démocratie.
Près de 40 personnes l'ont signée. N'oubliez vous aussi de le faire ;o)
Pascal
Ecrit par : esnolle | 30 octobre 2007