Quelles alliances pour le MoDem ?

La question de nos alliances avec d’autres partis politiques est un double danger. Non seulement elle pourrit, au sens propre, la vie naissante de notre mouvement, mais elle représente, en plus, un risque mortel pour notre existence si elle est traitée de la mauvaise façon. Il est donc urgent de se débarrasser de ce problème.

Avec quels autres partis politiques devons-nous nous allier ? Répondre à cette question de façon tranchée, systématiquement au profit de tel ou tel parti, c’est mettre notre existence elle-même en danger. Quoi que nous répondions, nous réintégrons le jeu du clivage gauche-droite, soit en redevenant le complément de centre-droit de la droite, soit en devenant le complément de centre-gauche de la gauche. En d’autres termes, répondre à cette question de façon tranchée, c’est contredire notre propre identité et tuer le centre. Par ailleurs, si nous répondons « alliance à droite », nous perdons le soutien des citoyens qui approuvent notre indépendance vis-à-vis de l’UMP, et si nous répondons « alliance à gauche, » nous perdons celui des citoyens qui refusent que nous ayons rompu avec l’inféodation à la droite pour tomber dans l’inféodation à la gauche. Il est donc à la fois conforme à nos valeurs et conforme à notre intérêt politique de refuser l’alliance systématique, l’alliance d’office, avec tel ou tel parti.

La règle appliquée sur la question des alliances ne peut donc pas être l’alliance systématique avec tel ou tel parti.

Cela étant, en rester là dans notre raisonnement, c’est ne pas résoudre le problème, ce qui ne peut que pourrir la vie naissante de notre mouvement. L’incertitude, le flou, l’absence de règle claire, amèneraient pour l’avenir un scénario catastrophe que nous avons déjà douloureusement vécu au second tour de la présidentielle et des législatives : faute de règle claire, et du fait d’un désaccord de fond sur la question des alliances, certains prennent fait et cause pour la droite, d’autres prennent fait et cause pour la gauche, et tous se revendiquent du centre, ce qui crée une cacophonie qui rend notre message politique illisible. Elément aggravant, cela génère des hémorragies de cadres qui rejoignent d’autres partis, ce qui fragilise l’organisation de notre mouvement. 

Donc, si la règle appliquée sur la question des alliances ne peut pas être l’alliance systématique avec tel ou tel parti, nous ne pouvons néanmoins pas nous passer d’une règle claire et permanente.

La solution réside dans nos propres valeurs :

- nous sommes partisans de l’ouverture et du rassemblement, donc nous pouvons gouverner, à tout échelon de pouvoir, avec tout parti républicain et démocratique ;
- nous sommes partisans du retour de l’éthique en politique, donc nous pouvons gouverner avec tout partenaire dès lors que nous fixons avec lui un contrat de gouvernement compatible avec nos propres valeurs ;
- nous sommes des démocrates, donc une décision aussi cruciale que la question des alliances ne peut être prise que par un vote, celui de nos adhérents ;
- nous sommes des démocrates, donc à toute élection à deux tours, nous devons aller chercher l’onction démocratique en présentant notre propre candidature au moins au premier tour ;
- nous sommes d’inspiration fédéraliste, que ce soit au niveau européen ou au niveau national, donc toute décision doit être prise au plus petit échelon nécessaire et suffisant.

Si l’on résume ces éléments à leurs conséquences pour notre stratégie d’alliances :

- nous pouvons gouverner, à tout échelon de pouvoir, avec tout parti républicain et démocratique ;
- nous pouvons gouverner avec tout partenaire dès lors que nous fixons avec lui un contrat de gouvernement compatible avec nos propres valeurs ;
- une décision aussi cruciale que la question des alliances ne peut être prise que par un vote, celui de nos adhérents ;
- à toute élection à deux tours, nous devons aller chercher l’onction démocratique en présentant notre propre candidature au moins au premier tour ;
- toute décision doit être prise au plus petit échelon nécessaire et suffisant.

Afin d’être conforme à ce que nous sommes, la règle pour nos alliances devrait donc logiquement suivre trois principes clairs :

- le MoDem présente systématiquement son ou ses candidats au 1er tour de toute élection (a fortiori s’il n’y a qu’un seul tour de scrutin) ;
- après le 1er tour, les alliances du MoDem sont négociées par l’instance du MoDem qui correspond le mieux au niveau de pouvoir concerné par l’élection (bureau national pour l’élection présidentielle et les élections législatives ; bureaux régionaux pour les élections régionales ; etc.) ;
- les choix d’alliances du MoDem sont validés par un vote des adhérents de l’instance du MoDem qui a négocié ces choix d’alliances (tous les adhérents pour les élections présidentielle et législatives, les adhérents de la région pour les régionales, etc.).


Thomas Guénolé